Результаты поиска
Решение по административному делу
дело №3-501/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 июня 2025 года село Варна Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, Фролова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> улица Октябрьская дом №24, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 18.06.2024 в 10 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> около территории машинного двора ООО «Заозерный», умышленно нанес<ФИО1>несколько ударов в область лица и головы, причинив потерпевшемусвоими действиями физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу за малозначительностью, не настаивал на привлечении ФИО8 к административной ответственности.
Мировой судья,изучив письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.6.2024;
Протокол принятия устного заявления <ФИО1> от <ДАТА2> - объяснениясамого ФИО8 от <ДАТА2>, а также потерпевшего<ФИО1> от <ДАТА2>; - объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>, <ФИО7> от 20.06.2024; - выписку из медицинской карты, считает, что вина ФИО8 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО8 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, который не желает привлекать ФИО8 к ответственности, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
освободитьМайстренко Владимира Владимировичаот административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района.
Мировой судья: В.В. Фролова