Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Видное Московской области

Мировой судья судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области Казанцев Д.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-489/2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах. 15.04.2025 в 11 часов 30 минут генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не явился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве на основании уведомления № 4168 от 04.04.2025 для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2024-2025 г.г., по взаимоотношениям с ИП <ФИО1> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ № 506 от 30.09.2004 г. «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» закреплено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 4 Положения Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственнои через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Вышеназванному праву Инспекции корреспондирует соответствующая обязанность налогоплательщика, установленная п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что 15.04.2025 в 11 часов 30 минут генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не явился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве на основании уведомления № 4168 от 04.04.2025 для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2024-2025 г.г., по взаимоотношениям с ИП <ФИО1> Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 77512510600292400003 от 30.04.2025; - уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от № 4168 от 04.04.2025; - квитанцией о приеме электронного документа;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области); ИНН:<***> КПП:504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК: 004525987; Кор.Счет получателя: 40102810845370000004, КБК: 83811601193019000140, ОКТМО: 46707000, Казначейский счет: 03100643000000014800, УИН: 0341308250001000548920257. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области либо непосредственно в Видновский городской суд Московской области.

Мировой судья Д.С. Казанцев