УИД 13MS0022-01-2025-001888-49 дело 5-519/2025 ФИО1 июля 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированногои проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в/у <НОМЕР> от 14.02.2015,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 25.05.2025г. в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, управляя автомашиной «CHERRY TIGGO» рег.знак <НОМЕР>, в нарушении п.6.3 ПДД на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, данное правонарушение совершено повторно. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что согласен с правонарушением, просит назначить штраф. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении и о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 был надлежаще осведомлен. Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Диспозиция ч.1 ст.12.12 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 данного Кодекса и ч.2 данной статьи. За проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно, предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается имеющимся в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении 13 АП №270406 от 25.05.2025 года, составленным в установленном законом порядке и с которым ФИО2 был ознакомлен, указал о своем согласии с правонарушением, сведениями административной практики о повторности нарушения, поскольку постановлением 18810558241101023636 от 01.11.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000рублей. Постановление о привлечении его к ответственности за данное правонарушение вступило в законную силу 01.12.2024года и исполнено. Таким образом, ФИО2 25.05.2025 при управлении транспортным средством совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО2, его имущественное положение, ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, штрафы погасил. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, в целях реализации задач и целей административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 в виде штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Мордовия л/с <***> (МВД РФ по Республике Мордовия) ИНН <***>, КПП 132601001, Номер счета получателя 03100643000000010900 в отделение НБ Республика Мордовия, КБК 18811601123010001140 БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413251010010070. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в подтверждение чего мировому судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ивашкина