Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-122/2025 УИД 32MS0062-01-2025-000740-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, место работы не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, назначенный ему постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». По данному факту в отношении ФИО1 09.04.2025 заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» ФИО3 составлен протокол № ССС0447438 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена в судебный участок с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановление № 0124348988602 от 13.12.2024 о наложении на ФИО1 административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступило в законную силу 24.12.2025. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 21.02.2025 включительно ФИО1 штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ССС0447438 от 09.04.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0124348988602 от 13.12.2024; уведомлением об отсутствии оплаты ФИО1 административного штрафа № 0124348988602 от 07.03.2025 Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф постановление№ 5-122/2025 от 12.05.2025 иные статьи гл. 20 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, БИК 011501101,ОКТМО 15715000,КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100004400002809291. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Бакаев