Решение по уголовному делу

Дело № 1-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа

г. Николаевск-на-Амуре 23.10.2023

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Бабич А.М.,

обвиняемого ФИО3,

защитника - адвоката Гололобовой Л.И., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 09.10.2023, удостоверение <НОМЕР> от 28.02.2003,

при помощнике мирового судьи Тенякова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства заместителя начальника СО ОМВД России по Николаевскому району подполковника юстиции Заря Л.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с 15 час. К00 мин. до 18 час. 30 мин. 16.08.2023 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на водном объекте речки Салали, расположенной на расстоянии 9 км. в северо-западном направлении от АТЦ (автомобильный транспортный цех) АО Многовершинный по адресу: <АДРЕС>, проявляя легкомыслие, то есть предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, сдавая задним ходом на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую в речке Салали позади указанного автомобиля <ФИО1> в результате чего последняя получила телесные повреждения: закрытый перелом 5 ребра справа и 8-11 ребер слева со смещением отломков, множественные ссадины в проекции от 5 до 11 ребер по задней подмышечной и лопаточной линиям, левосторонний пневмоторакс, которые составляют единую закрытую тупую травму грудной клети и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия обвиняемого ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Николаевскому району о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3, просил удовлетворить ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, назначить судебный штраф в размере 10000 руб. Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Защитник обвиняемого ФИО3 - Гололобовой Л.И. просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО3 судебный штраф, в связи с тем, что ФИО3 вину признал, раннее не судим, раскаялся в содеянном, выплатил потерпевшей <ФИО1> компенсацию в размере 2000 руб. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. Согласна заявления от 26.09.2023 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 судебного штрафа. Учитывая положения ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ мировой судья признает явку потерпевшей <ФИО1> необязательной и полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевшей. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Николаевскому району о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Согласно ч.3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. ФИО3 ранее не судим. Выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая, что ФИО3 признал свою вины в совершенном преступлении в полном объеме, раскаялся в содеянном, компенсировал ущерб, причиненный потерпевшей, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Николаевскому району о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО3 прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. Согласно ч. 2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 118 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 80000 рублей При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Николаевскому району подполковника юстиции Заря Л.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 - удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующем реквизитам: ОМВД России по Николаевскому району: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Николаевскому району, л/с <***>), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010813050, р/счет <***>, к/счет 03100643000000012200, ИНН <***>, КПП 270501001, ОКТМО 08631101, КБК 18811603121010000140, постановление № 1-36/2023 от 23.10.2023. Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В силу ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в виде автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. по вступлению постановления в законную силу - возвратить собственнику транспортного средства. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский-на-Амуре городской суд <АДРЕС> края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» в течение пятнадцати суток со его вынесения.

Мировой судья А.В. <АДРЕС>