Дело №5-574/2025-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 70 А, <АДРЕС>, в срок до <ДАТА4> не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, вступившим в законную силу 22.11.2024 года, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, по которому срок отсрочки или рассрочки не предоставлялся, нарушение выявлено <ДАТА7> в 15-35 часов при совершении исполнительских действий. На судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025 года, постановлением об административном правонарушении от 11.11.2024 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ , назначено наказание в виде административного штрафа сумме 4000 рублей, вступившим в законную силу 22.11.2024 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства, сведениями о том, что штраф не оплачен в срок.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, считает, что в целях достижения исправления, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, как вид наказания, отвечающим его целям, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить начальнику Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП по Республике Бурятия. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья С.В. Сурова Копия верна