дело № 5-79-1802/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Лангепас
(ул. Дружбы народов, 20, каб.121)
Мировой судья судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *
по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
12.01.2026 в 09:42 час. в районе 200 км автодороги Сургут-Нижневартовск в Нижневартовском районе ХМАО-Югры, ФИО2, управляя транспортным средством Форд Фокус (государственный регистрационный знак *), в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), при совершении обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с информационной табличкой 8.5.4 «Время действия знака с 07:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00», выехал на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой, полученной 30.01.2026, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен.
При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 по представленным материалам.
Изучив представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 86ХМ663630 от 12.01.2026, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой 12.01.2026 ФИО2, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон транспортного средства, движущегося впереди, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. Схема подписана ФИО2 и должностным лицом административного органа;
- выкипировкой из проекта организации дорожного движения на 200 км автодороги Сургут-Нижневартовск с расположением дорожных знаков и разметки;
- видеозаписью с фиксацией правонарушения;
- иными письменными материалами дела.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и доказанности вины ФИО2 в его совершении.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), Р\С 03100643000000018700, БИК 007162163, ОКТМО 71819000 ИНН <***> КПП 860101001, банк получателя: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810486260280000446.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Лангепасский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья ФИО1