УИД 23MS0178-01-2023-002880-66 Дело № 5-483/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт Мостовской 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Ефимов М.П. (352570, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, квалифицируемое как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18.11.2023 в 15 ч 58 мин, ФИО3, посредством Почты России (отделение, расположенное по адресу: <АДРЕС>), осуществила попытку передачи <ФИО2> содержащемуся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю в г. <АДРЕС>, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено, согласно ч. 4 ст. 25, ст. 36 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказа Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 и Приложениям к ним, а именно осуществила попытку передачи двух сотовых телефонов путем отправки их в пакете с сахаром почтовой посылкой.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с нарушением. О времени и месте рассмотрения дела ФИО3 извещалась посредством направления телефонограммы.

Учитывая положения абзаца 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив письменные доказательства, оценка которым дана с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Согласно ст. 36 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с ч. 4 ст. 25 настоящего Федерального закона, а также хранить их и пользоваться ими. Приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы. Подпунктом 12.12 пункта 12 Приложения № 2 к приказу Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110, которым установлены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, закреплено, что осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Пунктом 16 Приложение № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Статьей 19.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, а потому, мировой судья считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО3 Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.12.2023; рапортом мл. инспектора ОРиН; объяснением от 24.11.2023; справочной картой <НОМЕР>; актом <НОМЕР> от 24.11.2023; актом изъятия запрещенных предметов от 24.11.2023; фототаблицей; объяснением ФИО4; объяснением ФИО3, объяснением ФИО5 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное выше, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, с конфискацией запрещенных предметов

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией мобильных телефонов: «ITEL» черного цвета, IMEI не читаем, «MI» серого цвета, IMEI не читаем. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, КБК 83611601193010012140, ОКТМО 03633000, УИН 0411434017800483230019122. Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 178 Мостовского района Краснодарского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2023.

Мировой судья М.П. Ефимов