77MS0179-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-786/2025 об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио оставила в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Так она (фио), дата примерно в время, управляя транспортным средством марки «Черри», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес проспект в районе дома 13, корп. 2, являлась участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 7953КА-6, принадлежащему фио, после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятность защитника.
Рассмотрев указанное ходатайство фио об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Из материалов дела усматривается, что дата, настоящее дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 179 адрес по месту совершения правонарушения, назначено судебное заседание на дата.
дата судебное заседание было отложено на дата по ходатайству фио, об отложении судебного заседания, в связи с поиском защитника.
дата фио в суд не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятность защитника.
дата фио в суд не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятность защитника.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
При указанных обстоятельствах суд расценивает заявленное ходатайство фио как недобросовестное пользование своими процессуальными правами, направленное на затягивание рассмотрения дела, а также с целью уклонения от ответственности и не находит оснований для его удовлетворения.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, связанные с неоднократными отложениями судебных заседаний по ходатайству фио, не предоставившей доказательств уважительности неявки в судебное заседание, с одной стороны, и следуя конституционному принципу разумности сроков отправления правосудия, с другой стороны, законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о об отложении судебного разбирательства у суда не имеется.
Потерпевший фио судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу абз. 1 п. 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно:
протоколом № 77 ФП телефон об административном правонарушении от дата, в котором изложена суть правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе описание объективной стороны деяния, совершенного фио, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным лицом протокол об административном правонарушении подписан собственноручно (л.д.2);
определением № 77 ОВ телефон о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, в котором отражен факт обращения потерпевшего с сообщением о ДТП, повреждений автомобиля, а также сообщения о том, что автомобиль, совершивший ДТП - скрылся с места происшествия (л.д.3);
рапортом инспектора ДПС от дата (л.д.4);
схемой места совершения административного правонарушения от дата, подписанной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которой усматривается место ДТП и расположение его участников в графическом изображении (л.д.5);
письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, из которых следует, что дата автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 7953КА-6, был припаркован по адресу: адрес, прибыв на место стоянки обнаружил царапины (л.д.6);
письменными объяснениями самой фио от дата, из которых следует, что, управляя арендованным автомобилем марки «Черри» регистрационный знак ТС по дворовой территории, уступая дорогу встречным машинам, сдала задним ходом, подумала, что сзади искусственное дорожное покрытие, о столкновении с другим автомобилем не подумала. Обнаружив стертую пыль, не поняла, царапина это или грязь, уехала не вызывая ГИБДД. (л.д.7-8 - оборот);
карточкой учета транспортного средства марки «Черри» регистрационный знак ТС (л.д.20);
протоколом осмотра транспортных средств, из которого следует, что в ходе осмотра транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 7953КА-6 были установлены механические повреждения переднего бампера слева в виде царапин, потертостей лакокрасочного покрытия со следами бирюзового и белого цвета на высоте от 40 см до 80 см от поверхности дорожного покрытия; в ходе осмотра транспортного средства марки «Черри» регистрационный знак ТС, были установлены механические повреждения заднего бампера слева в виде царапин, потертостей лакокрасочного покрытия на высоте от 60 см до 84 см, 45 см до 62 см, 62 см до 81 см от поверхности дорожного покрытия. Механические повреждения на автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак 7953КА-6 и автомобиле «Черри» регистрационный знак ТС совпадают по характеру и высоте (л.д.21-оборот);
фотоматериалом (л.д.22-27);
CD c видео записью ДТП от дата, которая подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе № 77 ФП телефон об административном правонарушении от дата.
ответом наименование организации на запрос инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому принадлежащее наименование организации транспортное средство «Черри», регистрационный знак ТС в период времени с время по время дата находилось в аренде у клиента фио
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения фио административного правонарушения установленным и доказанным, действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она, являясь водителем, совершила оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, с учетом отсутствия признаков уголовно-наказуемого деяния, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, имеющихся в деле сведений об указанном лице, следует назначить административное наказание в пределах, установленных в санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения административного ареста не имеется.
Суд не принимает во внимание тот факт, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку как усматривается из материалов дела по делу не осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть административное расследование фактически не проводилось. Вместе с тем наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влияет на существо совершенного лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Исполнение постановления возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения через судебный участок № 179 адрес.
Мировой судья фио