Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> 62MS0017-01-2025-000932-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> ст. инспектором отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, ст. лейт. пол. <ФИО3> был составлен протокол 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В протоколе указано, что <ДАТА4> в 17:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Фольцваген г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090. Действия указанного водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Почтовое отправление по адресу регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения <ДАТА7>
Мировой судья, признав факт надлежащего извещения <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в указанном деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанным судом допустимыми доказательствами: -протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> в 17:00 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Фольцваген г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090. Действия указанного водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; - копией сопроводительного письма Отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> о направлении копии протокола 62 АА 774794 в адрес <ФИО2>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в графе «пройти медицинское освидетельствование» которого имеется запись <ФИО2> «согласен», а также его собственноручная подпись. Основанием же для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом ГБУ РО «ОКНД» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с указанием медицинского заключения (п.17): установлено состояние опьянения, дата - <ДАТА6>;
- чеком алкотектора «Юпитер» зав. <НОМЕР>, результат - 0,000 м/л, в котором имеются подписи обследуемого <ФИО2>, медработника ФИО5;
- данными о водительском удостоверении <ФИО2>, согласно которым срок действия удостоверения - до <ДАТА10> г.; -данными двух видеозаписей, имеющейся в материалах дела на диске формата CD-R, на одной из которых зафиксирован факт прохождения <ФИО2> процедуры отстранения от управления транспортным средством, на второй - факт отказа <ФИО2> от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласия на прохождение процедуры освидетельствования на состояние опьянения.
Третья видеозапись, представленная на диске, судом в состав доказательной базы не включается, поскольку фиксирует обстоятельства, которые не относятся к событиям рассматриваемого правонарушения;
- рапортом должностного лица от <ДАТА3>
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По смыслу абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Так, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Фольцваген г.р.з. <НОМЕР> <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения как поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, ввиду чего должностным лицом был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.
Согласно пункту 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА13> N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с <ДАТА14> (далее - Порядок) в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 429 от <ДАТА4> ГБУ РО ОКНД установлено состояние опьянения <ФИО2> на основании справки о результатах химико- токсикологических исследований 1227 от <ДАТА15> с указанием факта обнаружения в моче вещества: пирролидиновалерофенона (производного N-метилэфедрона). На основании данного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником должностным лицом ДПС <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА16> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими осознанными действиями нарушил вышеназванные положения Правил дорожного движения, и вина данного лица в управление транспортным средством при нахождении в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе личность виновного. Каких-либо смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Резюмируя изложенное, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 61701000, УИН 18810462251010002423. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> или по адресу электронной почты: mirsud15@ryazan.gov.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Назначенное <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами уполномочить исполнять подразделению Госавтоинспекции по адресу его регистрации.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>