Дело № 2-3826/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела для рассмотрения по подсудности

17 октября 2023 года г. Чита И.о. мировогой судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы, мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.ЧитыСоловьев М.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> поступило исковое заявление ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебных расходов. <ДАТА4> мировым судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> вынесена резолютивная часть заочного решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме. <ДАТА5> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> по заявлению ФИО2 вынсено определение об отмене заочного решения, возобновлении производства по делу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Закон <АДРЕС> края «О мировых судьях <АДРЕС> края и судебных участках в Забайкальском крае» адрес: <АДРЕС>, находится в пределах юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Черновского судебного района <АДРЕС>, что исключает его рассмотрение мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таком положении, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Черновского судебного района <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Соловьев М.В.

Копия верна