Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму,

проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 33 мин на <АДРЕС> управлял автомобилем УАЗ-31514, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, которым <ФИО2> был отстранен от управления т/с УАЗ-31514, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела;

- объяснениями в суде <ФИО2> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Как следует из материалов дела, отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством было зафиксировано с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение десяти суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>

«Копия верна»

Мировой судья __________________ <ФИО1> (подпись)