К делу с/у 207 № 5-660/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края Мартынова И.С. (<...>, каб. № 6, тел./факс: <***>, е-mail: 207.krd@msudrf.ru);

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности (бланк <НОМЕР>) от 02.10.2023 года, рассмотрев поступившее от мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края дело об административном правонарушении (протокол составлен ГИБДД ОМВД РФ по Крымскому району) в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года в 20 часов 48 минут, на автомобильной дороге Крымск - Джигинка 17 км + 100 м, гражданин ФИО2, управляя автомобилем Peugeot 307, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО2 с участием его представителя по материалам административного производства.

Представитель ФИО2 - ФИО1 просила производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что при управлении автомобилем на указанном в протоколе об административном правонарушении участке автомобильной дороги ФИО2, двигаясь по главной дороге, ориентировался на дорожные знаки, а не на имеющуюся дорожную разметку, так как согласно ПДД РФ дорожные знаки имеют приоритет над дорожной разметкой, а знак нерегулируемого Т-образного перекрестка не запрещал совершать маневр обгона. При этом ФИО2 по окончании маневра обгона вернулся в свою полосу движения до знака 3.20 «Обгон запрещен».

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лица за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что 02 августа 2023 года в 20 часов 48 минут, на автомобильной дороге Крымск - Джигинка 17 км + 100 м, гражданин ФИО2, управляя автомобилем Peugeot 307, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.08.2023 года, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, видеофиксацией, дислокацией дорожных знаков и нанесения разметки, справкой о ранее допущенных правонарушениях. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает, и считает возможным назначить ФИО2., в целях его исправления и предотвращения совершения им новых административных правонарушений административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что будет способствовать, по мнению мирового судьи, достижению целей административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф подлежит зачислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району) КПП 233701001 ИНН <***> ОКТМО 03625000 Номер счета получателя: 0310064300000011800 Банк получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 Кор./сч.: 40102810945370000010 КБК 18811601123010001140 УИН 18810423230230005927 Административный штраф ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> «а», каб. № 6, либо направить сканкопию квитанции об оплате штрафа на электронный адрес судебного участка - 207.krd@msudrf.ru до истечения срока добровольной оплаты штрафа.

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Темрюкский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Мартынова