Дело № 5-529/2023 УИД 50MS0043-01-2023-003862-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В. (140300, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ:
04.11.2023 года в 00.00 часов ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, в установленные законом сроки - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 04.11.2023 года, не уплатила административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, и пояснила, что штраф ею оплачен с небольшим опозданием 11.11.2023, о чем представила копию платёжного документа, ходатайствовала об освобождении ее от административного наказания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010423112801003784 от 28.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствие ФИО1 и направленным в его адрес заказным почтовым отправлением (л.д.5); - копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по по п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившего в законную силу 04.09.2023 г., с фотофиксацией правонарушения, совершенного автомобилем Лада Ларгус, г.р.з. <НОМЕР>, направленной в его адрес заказным почтовым отправлением и врученным 24.08.2023 (л.д.6,8); - извещением от 07.11.2023 года о явке ФИО1 28.11.2023 года для составления протокола об административном правонарушении, направленного заказным почтовым отправлением; - карточкой нарушения № 2-198049/23 от 28.11.2023г.(л.д.8), согласно которой штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023года
ФИО1 не оплачен; -сведениями ГИС ГМП о получении фактов оплаты, свидетельствующими о том, что штраф № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023года в размере 5000,00 рублей оплачен ФИО1 только 11.11.2023 года. Таким образом, ФИО1 документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа в размере 5000,00 рублей по постановлению № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023 года, либо обжалования данного постановления, в суд не представил. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении № № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023года материалы дела не содержат, и ФИО1 суду также не представлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Между тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 28.11.2023 протокола об административном правонарушении, штраф, назначенный постановлением № 0355431010123082301019519 от 23.08.2023года в размере 53000,00 рублей был оплачен 11.11.2023 года, т.е. ФИО1 оплатила штраф до составления протокола об административном правонарушении № 0355431010423112801003784 от 28.11.2023 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Петрова