Решение по административному делу
Дело № 5-307/2025 УИД № 21MS0004-01-2025-001258-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 августа 2025 года с. Аликово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>)
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА4> около 14 часов 25 минут, находясь по месту жительства: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (далее - ООО «Ситиматик Чувашия») задолженности по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, выразившегося в отказе предоставить доступ к имуществу находящегося в упомянутом жилом помещении судебному приставу - исполнителю <АДРЕС> районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по <АДРЕС> Республике - Чувашии (далее - Аликовское РОСП) <ФИО2>, прибывшей по указанному адресу для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника <ФИО1> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего защитника не направила, ходатайство об отложении дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено без её участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры воздействия (пункты 1 и 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В силу части 2 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> 118-ФЗ от <ДАТА7> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав-исполнитель вправе, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу части 1 статьи 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно части 4 той же статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства должны исполняться добровольно в силу его процессуального статуса. При несогласии с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА4> около 14 часов 25 минут, находясь по месту жительства: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «Ситиматик Чувашия» задолженности по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, выразившегося в отказе предоставить доступ к имуществу находящегося в упомянутом жилом помещении судебному приставу - исполнителю <АДРЕС> РОСП <ФИО2>, прибывшей по указанному адресу для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество должника <ФИО1>, чем нарушила положения части 2 статьи 12, а также части 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «Ситиматик Чувашия» задолженности по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 157 от <ДАТА4>, которым зафиксировано и изложено существо правонарушения; актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>; копией судебного приказа от <ДАТА10> выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «Ситиматик Чувашия» задолженности по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС на <ДАТА4> по исполнительному производству <НОМЕР>. Аналогичные сведения, об обстоятельствах произошедшего, содержатся в объяснениях свидетеля <ФИО2> В силу пункта 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. На основании письменного разрешения начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП, судебному приставу - исполнителю <АДРЕС> РОСП <ФИО2> предоставлено право входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника <ФИО1>, на исполнение которого находится упомянутое исполнительное производство. При таких обстоятельствах, действия <ФИО3>, выразившиеся в воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей по принудительному исполнению исполнительных документов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством нахожу пенсионный возраст <ФИО3>, поэтому виновной наказание определяется в минимальном размере. При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статье 2.9 и статье 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на счёт: УФК России по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97505000, р/с <***>, в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/ УФК по Чувашской Республике гор. Чебоксары, БИК 019706900, кор./счет 40102810945370000084, КБК 81811601173010008140, УИН 0411494621000450030720254. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья подпись Титов Г.Г.
Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.