Дело № 5-1010/192/2023
УИД 77MS0192-01-2023-003184-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Лашина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, хххх года рождения, уроженки хххх, гражданки ххх, зарегистрированной по адресу: хххх, проживающей по адресу: хххх, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, учитывая, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, 6 августа 2023 года в 06 часов 10 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя ТС хххх г.р.з. хххх, совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла ТС в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - А2-710, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (телефонограммой, судебной повесткой), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № 77ФП431377А от 11.09.2023 г., в котором изложено обстоятельство и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - А2-710, вынесенным 11.08.2023 г., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 (по результатам исследования у ФИО1 обнаружены каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 73 нг/мл, флуконазол),
- определением 77 ОВ 0688699 от 06.08.2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- протоколом 77 ВА № 0278860 от 06.08.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 была отстранена от управления автомобилем хххх г.р.з. хххх, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке),
- актом 99 АО 0120102 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2023 г., из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 по прибору Юпитер 005143 не установлено,
- протоколом 77 ВН 0285851 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.08.2023 г., в соответствии с которым ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; водитель ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласилась,
- распечаткой результатов исследования от 06.08.2023 г., согласно которой результат освидетельствования составляет 0, 000 мг/л,
- рапортом инспектора ДПС ФИО2 о том, что 06.08.2023 г. по адресу: <...> было оставлено ТС хххх г.р.з. хххх под управлением ФИО1, в ходе общения было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, в связи с чем, она была отстранена от управления ТС, далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она (ФИО1) согласилась, при этом ФИО1 согласилась с результатами освидетельствования, в связи с наличием достаточных основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования, водитель была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она (ФИО1) согласилась,
- объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 от 06.08.2023 г. о том, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя ФИО1, которая согласилась пройти освидетельствование на состояние опьянения,
- объяснением ФИО1 от 06.08.2023 года о том, что она (ФИО1) готова пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность ей (ФИО1) разъяснена,
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют,
- иными представленными в дело доказательствами, в том числе, свидетельством о поверке, а также видеозаписью, из которой усматривается, что понятые и ФИО1 ранее не знакомы, в присутствии понятых водитель ФИО1 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (не установлено), а также согласилась проехать в медицинское учреждение к врачу-наркологу.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, у мирового судьи не имеется.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с наличием достаточных основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник предъявил ФИО1 требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) участие понятых было обеспечено.
Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).
В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о её нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено. По результатам исследования обнаружены каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 73 нг/мл, флуконазол.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемую к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, её имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа. Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731453750), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 772901001, Р/СЧ: <***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 004525988, ОКТМО: 45321000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236700059293.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположен по адресу: <...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лашина