№ 5-190/2023 58МS0045-01-2023-001223-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 июля 2023 года город Балашов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области Атапина Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 09 час. 51 мин. ФИО3, находясь на 51 км. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при обгоне впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, с протоколом согласен, вину признает в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствии и назначить наказание в виде штрафа. Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 09 час. 51 мин. ФИО3, находясь на 51 км. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при обгоне впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, (л.д. 2), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены; схемой к административному материалу 58 ВА <НОМЕР> (л.д. 3); рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Колышлейский» <ФИО2> от <ДАТА3> Ф (л.д. 4); DVD-диском в видеофиксацией административного правонарушения (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН: <***>, КПП: 583601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области город Пенза, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015655003, Кор/сч: 40102810045370000047; ОКТМО: 56633000, УИН: 18810358230090004591. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Балашовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Атапина