Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС>, <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, официально трудоустроенного менеджером по продажам у ИП <ФИО3>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО2> <ДАТА> в 16 часов 00 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д. 13 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину в содеянном признал. При этом пояснил, что уехал с места ДТП, так как не почувствовал факт столкновения транспортных средств.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. При этом пояснил, что факт столкновения транспортных средств вполне возможно было не почувствовать. На строгом наказании не настаивал.

Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и вину <ФИО2> в его совершении, так как данные обстоятельства полностью подтверждаются: сообщением в дежурную часть ДПС ГИБДД, из которого следует, что у д. 13 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, без пострадавших с материальным ущербом, один из участников скрылся с места ДТП, карточкой учета ДТП с материальным ущербом, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО5> от <ДАТА>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, заявлением потерпевшего <ФИО5> от <ДАТА>, оптическим диском с файлом видеозаписи, исследованным и просмотренным судом, а также иными материалами дела.

Таким образом, <ФИО2> нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Препятствий, установленных положениями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Спецприемнике УМВД России по городу <АДРЕС>.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья <ФИО1>