Постановление по делу № 05-0200/63/2025 от 19.03.2025

№ 05-0200/63/2025

УИД №56MS0069-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 06.05.2025года

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 3 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные – адрес, гражданина РФ, директора производства по мясопереработки колбасного цеха наименование организации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Паспорт РФ ...телефон...,

обвиняемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.12 КоАП РФ

установил:

дата в время при проведении выборочного контроля в отношении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес на основании выписки о проведении планового выборочного контроля от дата учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий КНМ:56250041000115331624 заместителем начальника отдела Управления Роспотребнадзора по адрес установлено, что директор производства по мясо переработке фио допустил нарушение требований п.4.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки" на колбасу полукопченную, охлаждаемую «Краковская оригинальная», колбаса вареная охлажденная категории А «Ветчинно-рубленная», поскольку маркировка упакованной пищевой продукции не содержит следующие сведения: единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

По данному факту в отношении директора производства по мясопереработки колбасного цеха фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, и направлен мировому судье судебного участка №2 адрес для рассмотрения.

В судебном заседании фио вину признал.

Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Положениями адресст. 4 адресмента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» закреплено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя пищевой продукции (далее – наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации–импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя–импортера (далее – наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 6 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее – ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и на государственном(ых) языке(ах) государства-члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в)-члена(ов) Таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения

Совершение правонарушения директором производства по мясопереработки колбасного цеха фио подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от дата, согласно которому дата в время при проведении выборочного контроля в отношении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес на основании выписки о проведении планового выборочного контроля от дата учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий КНМ:56250041000115331624 заместителем начальника отдела Управления Роспотребнадзора по адрес установлено, что директор производства по мясо переработке фио допустил нарушение требований п.4.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки" на колбасу полукопченную, охлаждаемую «Краковская оригинальная», колбаса вареная охлажденная категории А «Ветчинно-рубленная», поскольку маркировка упакованной пищевой продукции не содержит следующие сведения: единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;

- протоколом осмотра от дата;

- письменными объяснениями фио от дата, подтвержденными в судебном заседании;

- приказом о приеме на работу № 1 от дата;

- должностной инструкцией директора производства по мясопереработки колбасного цеха, утвержденного ИН фио дата;

- актом планового выборочного контроля № 56-05-20/КНД-телефон от дата;

- выпиской о проведении выборочного контроля.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.12. КоАП РФ как производство товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст. 4.3.КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Статья 15.12 КоАП РФ в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с пунктом 1 части 2 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» под государственным контролем (надзором) понимается деятельность уполномоченных органов государственной власти (федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации), направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, посредством организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, организации и проведения мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований, мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, а также деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Правонарушение, предусмотренное статьей 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выявлено в ходе осуществления мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом.

Данных о том, что фио ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Совершенное директором производства по мясопереработки колбасного цеха фио административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Принимая во внимание, что наименование организации является субъектом малого предпринимательства, директор производства по мясопереработки колбасного цеха фио за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 20.25, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

директора производства по мясопереработки колбасного цеха фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1., 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Оренбургский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья фио

МИРОВОЙ СУДЬЯ Управление Роспотребнадзора по адрес

адрес № датафио, адрес

адрес

адрес, фио

адрес адрес

тел.: телефон адрес

исх. № 05-0200/63/2025 от дата

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, направляется копия постановления от дата по делу об административном правонарушении № 05-0200/63/2025 в отношении фио

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья фио

Помощник мирового судьи

фио

8 телефон

МИРОВОЙ СУДЬЯ Управление Роспотребнадзора по адрес

адрес № датафио, адрес

адрес

адрес, фио

адрес адрес

тел.: телефон адрес

исх. № 05-0200/63/2025 от дата

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья фио

Помощник мирового судьи

фио

8 телефон

МИРОВОЙ СУДЬЯ Управление Роспотребнадзора по адрес

адрес № датафио, адрес

адрес

адрес, фио

адрес адрес

тел.: телефон адрес

исх. № 05-0200/63/2025 от дата

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья фио

Помощник мирового судьи

фио

8 телефон