Решение по административному делу

Дело № 3-254/2023 УИД 74 MS0060-01-2023-002663-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Сим Челябинской области 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Сугаипов А.С.-Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района в г. Сим Челябинской области по ул. Пушкина, д.11А, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца *, *, паспорт НОМЕР, *, *, *, *, образование *, проживающего по адресу регистрации: *,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 года в 14 часов 00 минут ФИО2, выполнявший ремонтные работы по устной договоренности с Т.Л.А., заработав некоторую денежную сумму, которые Т.Л.А. не оплатила до настоящего времени, имя ключи от входной двери квартиры и доступ в квартиру АДРЕС, принадлежащую Т.Л.А., пришел в указанную квартиру, где свободным доступом, в счет погашения имеющейся задолженности Т.Л.А., самовольно взял паяльную лампу б/у стоимостью 500 рублей, отрезок металлической трубы длинной 70 см б/у стоимостью 300 рублей, 40 штук кафельной плитки по цене 21 рубль за одну штуку на сумму 840 рублей, всего на общую сумму 1640 рублей, принадлежащие Т.Л.А., тем самым совершил самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному порядку осуществления своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда Т.Л.А.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что Т.Л.А. должна была ему за работу денежные средства, они выровняли стены в ванной, однако Т.Л.А. оплачивать работу отказалась, в связи с чем он решил взять в зачет выполненной им работы стройматериалы из квартиры Т., которые указаны в протоколе, ключи от квартиры у него имелись, Т. им предоставила свободный доступ в квартиру. Потерпевшая Т.Л.А. в судебном заседании пояснила, что она записывала, сколько денег она выплатила работникам, по её подсчетом задолженности у нее перед работниками нет, доступ она действительно предоставила ФИО3 и С., передав им ключи от своей квартиры, поскольку они там делали ей ремонт по устной договоренности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, потерпевшую Т.Л.А., исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6323 № 00001509 от 09.10.2023 г.; протоколом принятия устного заявления от 23.09.2023 года, письменными объяснениями Т.Л.А. от 29.09.2023 г., в котором указано, что она работникам заплатила 4825 рублей, при этом они выполнили работу на сумму 7000 рублей; письменными объяснениями С.А.И. от 30.09.2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 30.09.2023 года; светокопией свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости; иными исследованными письменными материалами дела. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного проступка. Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.. Мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. К обстоятельству смягчающему административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, тяжесть и характер совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, наличествует обстоятельство, смягчающее вину, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области); л/с <***>, ИНН <***>; КПП 745101001; код ОКТМО 75609105; номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 02411601143010171140, идентификатор 0354696802311000005278516. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленные сроки ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.С.-Э.Сугаипов