Дело № 5-70-450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 21 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 20 октября 2023 года, в отношении председателя кооператива "Сатурн" по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2 являясь председателем ГСК "Сатурн" (ИНН <***>, юридический адрес: Волгоградская область, г. Волжский), - не представил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года, установленные пунктом п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения. Сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2022 года должны быть представлены не позднее 15 ноября 2022 года. Страхователем отчётность представлена 1 ноября 2022 года, в последующем после установленного срока 26 ноября 2022 года представлена дополняющая форма. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств от ФИО2 в судебный участок не поступило. Изучив материалы дела, мировой судья считает настоящее дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье другого судебного участка по следующим основаниям: Подпунктом "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать содержащиеся в ст. 29.5 КоАП РФ нормы о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Между тем, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Поскольку обязанность по представлению сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования возложена на ФИО2 как на должностное лицо ГСК " Сатурн ", то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения данного юридического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении, должностным лицом составившим протокол адресом ГСК "Сатурн" указано: Волгоградская область, г. Волжский, ГСК "Сатурн".

Как следует из распечатки с интернет-сайта "Яндекс. Карты" ГСК "Сатурн" находится по адресу: <...>,

При таких обстоятельствах, адрес места совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения не входит в территориальные границы судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» дом 6 по улице 6-я Автодорога города Волжского относится к территориальным границам судебного участка мирового судьи № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении председателя кооператива "Сатурн" по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1