Решение по административному делу
Дело №5-397/2025
УИД 35MS0057-01-2025-001514-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2025 года г. Устюжна Мировой судья Вологодскойобласти по судебному участку №57 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, являющегося индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.58 часов у дома <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 управлял транспортным средством марки «Chevrolet Klan (S200 Chevrolet Lacetti»), государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в 16.14 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГАИ признаков опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГАИ водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки «Chevrolet Klan (S200 Chevrolet Lacetti»), государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чем составлен протокол 35 ОТ 047880 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. В последующем в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 22.05.2024, свидетельство о поверке №С-АВА/22-05-2024/340547857, действительно до 21.05.2025, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,00 мг/л, что зафиксировано в соответствующей графе акта 35 АС 015209 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и распечатке показаний прибора на бумажном носителе. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, выявленными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.10 Правил освидетельствования ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 ответил согласием, что зафиксировано в соответствующей графе протокола 35МБ 016176 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По прибытии в БУЗ ВО «Устюженская центральная районная больница» в 15 часов 44 минуты <ДАТА3> в отношении ФИО2 начата процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 осмотрен, проведен анализ его психической деятельности, вегетативно-сосудистых реакций, двигательной сферы. Далее в 16 часов 06 минут <ДАТА3> проведено первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, результат исследования - 0,00 мг/л. Повторный отбор выдыхаемого воздуха не проводился. В 15 часов 59 минут <ДАТА3> у ФИО2 зафиксирован отказ от сдачи биологического объекта - мочи. В 16 часов 14 минут <ДАТА3> медицинское освидетельствование окончено, дано заключение: от медицинского освидетельствования отказался (Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>). При составлении Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №24 от <ДАТА3> требования Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 №40, нарушены не были. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении 35АР 789946 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 047880 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 015209 от <ДАТА3> с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, протоколом 35МБ 016176 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №24 от <ДАТА3>, рапортом, справкой, а также всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. Таким образом, ФИО2, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Состав данного административного правонарушения является формальным, и не зависит от того, подтвержден ли факт нахождения лица в состоянии опьянения либо нет, также не зависит от причин отказа от прохождения освидетельствования. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (протокол 35 АР 789946 от <ДАТА3>) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 расчетный счет <***> наименование банка: Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19550000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810435250230000983. Административный штраф Вы обязаны заплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка №57. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел ГАИ МО МВД России «Бабаевский» (<...>). Постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 01 августа 2025 года.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку№57 ФИО1