Дело № 5-262-21-479/2025

УИД 26MS0066-01-2025-001426-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Золотарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административное правонарушение совершено ФИО1. при следующих обстоятельствах.

ФИО1., являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: г. Ставрополь, пер. ***, нарушил установленный срок представления налоговой декларации – расчет по страховым взносам (вид отчетного периода – квартальная). Срок представления в соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ установлен 25.07.2024, однако фактически представлен 30.07.2024.

В судебное заседание ФИО1. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит строго не наказывать.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.

Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировому судье от ФИО1. не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1. мировой судья рассматривает в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 19.05.2025 № *** следует, что генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: г. Ставрополь, пер. ***, ФИО1. нарушен установленный срок представления налоговой декларации – расчет по страховым взносам (вид отчетного периода – квартальная). Срок представления в соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ установлен 25.07.2024, однако фактически представлен 30.07.2024, в результате чего ФИО1. нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также: квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном формате, уведомлением от 10.04.2025 №***, копией выписки из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета доказанной.

Действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он представил позже установленного срока налоговую декларацию – расчет по страховым взносам (вид отчетного периода – квартальная) в МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю.

При назначении наказания ФИО1. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Исходя из признаков объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оснований для признания совершенного ФИО1. административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Наказание мировым судьей назначается ФИО1. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья А.Н. Золотарева