УИД 77MS0049-телефон-телефон-86

Дело № 5-1414/49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

В полном объеме постановление изготовлено дата.

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес ФИО1 фио обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, паспортные данные и гражданина Кыргызстана, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО3, д. 25, корп.1, кв. 25,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, он (фио) дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля. регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство Крайслер Вояжер, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

фио в суд на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля фио, который по обстоятельствам произошедшего пояснил, что дата вышел из дома и обнаружил повреждения на автомобиле.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив показания свидетеля фио, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио помимо признания вины, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3366912 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, согласно которому неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль Крайслер Вояжер, регистрационный знак ТС, после чего скрылся с места ДТП;

- схемой места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля. регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ;

- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля. регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, из которых усматривается, что он дата совершил ДТП по адрес, управляя автомобилем Хендай, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль, вину в ДТП признает;

- фотографиями в количестве 3 штук;

- результатами поиска правонарушений в отношении фио, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись фио

Оценивая показания допрошенного свидетеля фио, суд полагает возможным принять их в качестве доказательств, поскольку его показания являются логичными, последовательными и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, действия фио подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который вину признал, раскаялся в содеянном, что суд расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес: адрес), в связи с чем копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио