УИД 16MS0176-01-2025-000122-20
Дело № 05-0054/1/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года город Болгар, РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», дело об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1 ******, **** года рождения, уроженца г. *** зарегистрированный и проживающий по адресу: **** не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22.01.2025 в 14 часов 05 минут, находясь в здании Спасского районного суда Республики Татарстан и мирового суда №1 Спасского судебного района Республики Татарстан, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», громко разговаривал, скандалил, размахивал руками, без разрешения судьи пытался войти в зал судебного заседания, в котором рассматривалось уголовное дело, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ прекратить действия, нарушающие п. 3.1. правил поведения в здании Спасского районного суда и Судебного участка № 1 по Спасскому судебному району не реагировал и продолжал противоправные действия.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 23.01.2025 судебной повесткой. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Указанные меры воздействия могут быть применены к любому лицу, каким бы то ни было образом нарушающему порядок в суде.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Субъективная сторона данного административного правонарушения, может выражаться только в виде умышленной вины.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (в редакции от 29.12.2017) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведённых норм законов судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП УФССП РФ по РТ, при исполнении им своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением деятельности судов, работников аппарата судей, так и посетителей здания мировых судей и участников назначенных процессов, имел установленные законом полномочия.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.01.2025 ФИО1 22.01.2025 г. в 14 часов 05 минут, находясь в здании Спасского районного суда Республики Татарстан и мирового суда №1 Спасского судебного района Республики Татарстан, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», громко разговаривал, скандалил, размахивал руками, без разрешения судьи пытался войти в зал судебного заседания, в котором рассматривалось уголовное дело, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ прекратить действия, нарушающие п. 3.1. правил поведения в здании Спасского районного суда и Судебного участка № 1 по Спасскому судебному району не реагировал и продолжал противоправные действия(л.д.1).
Из объяснения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО2 установлено, что 22.01.2025 примерно в 14 часов 05 минут, ФИО1 находясь в здании Спасского районного суда Республики Татарстан и мирового суда №1 Спасского судебного района Республики Татарстан, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «а», громко разговаривал, скандалил, размахивал руками, без разрешения судьи пытался войти в зал судебного заседания, в котором рассматривалось уголовное дело, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП ГУФССП РФ по РТ прекратить действия, нарушающие п. 3.1. правил поведения в здании Спасского районного суда и Судебного участка № 1 по Спасскому судебному району не реагировал и продолжал противоправные действия (л.д. 6).
Аналогичные сведения содержатся в объяснении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Спасского РОСП УФССП РФ по РТ *****. (л.д.№6)
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ, при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 его состояния здоровья, семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в рамках санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УФССП по РТ). ИНН/КПП <***>/165501001. ОКАТО 92417000000. Банк: отделение - НБ Республика Татарстан. БИК 049205001. Р/С <***>. Код 32211617000016017140.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан по адресу: РТ, <...>.
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Баранов.