Дело № 5-2-675/2023 61MS0150-01-2023-002828-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Ростовской области, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. <АДРЕС>пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.09.2023 г. в 17 час 45 минут на 52 км + 450 м а/д «Новороссия» Ростов-на-Дону-Мариуполь-Мелитополь-Симферополь (Ростов-Таганрог- гр. ДНР» Неклиновского района Ростовской области, управляя автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <***> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО2 Представитель потерпевшего ООО «Лукойл Нефть Продукт» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 пояснил, что ФИО1 вину признает полностью, действительно уехал с заправки с пистолетом в баке, однако, сразу вернулся и предложил сотрудникам заправочной станции возместить ущерб в размере 3000 рублей, однако, этого оказалось не достаточно, и он уехал. Правонарушение совершил неумышленно, поскольку произошедшее является частичным дорожно-транспортным происшествием и ФИО1 ВУ. растерялся. Просил прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью, поскольку ФИО1 возместил ущерб, причиненный его действиями, и на момент совершения правонарушения являлся инвалидом 2 группы.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 004717 от 15.09.2023 (л.д.2), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), рапортом (л.д.3), копией объяснений свидетеля ФИО3 (л.д. 6), объяснениями ФИО1, написанными собственноручно, в котором он пояснил, что покинул место ДТП, поскольку не увидел никакой проблемы (л.д.12) Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные действия совершены сотрудником полиции с соблюдением требований ст. 25.7, главы 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения дела в связи с малозначительностью правонарушения мировой судья не усматривает, поскольку согласно п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 23.12.2021) такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого водителя, так и для окружающих, данные о личности правонарушителя, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывает раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение, если оно не было раннее изъято, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты удостоверения, заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявление лица об утрате водительского удостоверения. Копию постановления направить командиру Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО1 для сведения. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД Управления МВД России по городу Таганрогу дляисполнения. Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области в течение 10 суток. Адрес судебного участка №2: <...>.

Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья К.А. Климова

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2023 года