Дело № 5-800/2025

УИД 25MS0002-01-2025-003347-21

Дата выдачи:______________2025 Дата вступления в законную силу:___________________2025 Срок предъявления к исполнению: 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> «а» 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

06.11.2025 в 03 часа 00 минут, в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения… Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ФИО1> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (0,250 мг/л). Таким образом, состояние опьянения <ФИО1> установлено приведенным выше актом. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО1> административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что основания, препятствующие назначению ему административного наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлены, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. <ФИО1> направить для отбывания административного наказания в специальный приемник.

Срок наказания исчислять с 04 часов 20 минут 06.11.2025 с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Мировой судья Д.А.<ФИО>