Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску <ФИО6> в лице конкурсного управляющего должника ФИО9 члена союза СРО «Стратегия» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 913,71 руб. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что должник является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. <ФИО6> осуществлял предоставление коммунальных услуг - содержание и ремонт общего имущества, обслуживание газовых сетей, услуги по общим домовым нуждам по вышеуказанному адресу до <ДАТА4>
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца конкурсный управляющий <ФИО6> <ФИО7> обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Судья, рассмотрев заявление истца, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании п. 3 ст.220 ГПК РФ.
Судья принял отказ истца от заявленных требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего <ФИО6> <ФИО8> от иска к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО6> в лице конкурсного управляющего должника ФИО9 члена союза СРО «Стратегия» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>