2025-07-04 21:19:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0104-01-2025-000432-77 3-259/2025

Постановление о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, МКР Кирпичный, 2 линия, <АДРЕС>,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 45 установлено, что гражданин <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, МКР Кирпичный, 5 линия, д. 5 самовольно, осуществил капитальное строение коммерческого объекта, без разрешения, не уведомив администрацию г. <АДРЕС>, тем самым совершил самоуправство - то есть совершил нарушение, ответственность, за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по телефону смс сообщением, в материалах дела имеется согласие на уведомление таким способом, о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не предоставил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> были правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Санкция статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2>; рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3; рапортом (проверки по базе ИЦ МВД по РД) УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3; копией свидетельства о государственной регистрации; фотоматериалами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, МКР Кемпинг, 2 линия, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>