Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>. УИД 59MS076-01-2023-004926-83

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Резолютивная часть

<ДАТА1> г.<АДРЕС> край.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края ФИО1 <ФИО>. при секретаре судебного заседания Кошкаровой <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к Нестернко <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, расходов по госпошлине-<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, отказать полностью в связи пропуском срока исковой давности. Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья: <ФИО4> Копия верна: мировой судья <ФИО4> Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД 59MS076-01-2023-004926-83 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района

Мировой судья: <ФИО4> Дело <НОМЕР> УИД 59MS0076-01-2023-000004-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА3> г. <АДРЕС> край.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края ФИО1 <ФИО>., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой <ФИО> рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО5 <ФИО6> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО5 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых, основной долг-<ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по процентам -<ОБЕЗЛИЧЕНО>., а так же расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., основывая требования на том, что <ДАТА4> с ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с уплатой процентов-1.49% в день. Срок возврата суммы займа и начисленных процентов - <ДАТА5> Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без него, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 <ФИО> в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без нее, с иском согласна, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151- "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пп. 2). Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что <ДАТА10> между <ФИО8>. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 14 дней за пользование займом из расчета 1.49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.Согласно условий договора займа (п.5.1) Заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до <ДАТА11>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, предоставив ФИО5 <ФИО> денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, заемщик получила денежные средства, что не оспаривается сторонами по делу. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта https://ekapusta.com. Договор займа подписан ФИО5 <ФИО> аналогом собственноручной подписи.

ФИО5 <ФИО> приняла на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором . Ответчик была ознакомлена с условиями договора займа, согласна с ними, заключая договор , действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по предусмотренной в нем ставке, размер которой не противоречит закону.

В установленный договором срок заемщик сумму займа с процентами не возвратил.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по договору займа за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , из которых, основной долг-<ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность по процентам -<ОБЕЗЛИЧЕНО>. (168дней)

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенного между сторонами договора займа, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

Заявленная ко взысканию истцом сумма процентов не превышает установленные законом ограничения.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия иного размера суммы долга, ответчиком не представлено. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать со ФИО5 <ФИО6>,<ДАТА17> рождения (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА18>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА19> за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Помощник судьи:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района

<АДРЕС> края

руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН / ОГРН <НОМЕР>/ 540801001) с ФИО7 <ФИО9> (паспорт: серия <НОМЕР> от <ДАТА20>) сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА21> за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из них: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - остаток основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - проценты, а также взыскать расходы по пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья: <ФИО4>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО4>