Решение по административному делу
Дело № 5-745/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стерлитамак 12 декабря 2023<ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (453120, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица <ФИО2>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение в виде непредставления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В Управление Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> (уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных) поступила жалоба <ФИО3> на неправомерную обработку персональных данных. В ходе проверки Управлением направлен в адрес <ФИО2> запрос от <ДАТА2> <НОМЕР> о необходимости предоставления информации. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104587280759, указанный запрос хранился в отделении почтовой связи до <ДАТА3> включительно и <ДАТА4> был направлен отправителю в связи с истечением срока хранения, <ДАТА5> был возвращен отправителю. Запрос Управления направлен на адрес регистрации <ФИО2>, подтвержденный УВМ МВД по Республике <АДРЕС> (453126, <АДРЕС> Респ., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 67), в связи с чем, <ФИО2> намеренно уклоняется от получения запроса Управления. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, <ФИО2> считается лицом, получившим запрос Управления от <ДАТА2> за <НОМЕР>. Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. На основании указанной нормы права <ФИО2> должна была направить в адрес Управления запрошенную информацию в срок до <ДАТА10> По состоянию на <ДАТА11> запрошенная информация в адрес Управления не поступила. За непредставление или несвоевременного представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусматривается административная ответственность в соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО5 допущено нарушение требований ч. 4 ст. 20 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» в виде непредставления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в соответствии с ч. 2, п. 1 ч. 3, п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных». <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказана, квалификация совершенного административного правонарушения дана верно.
Так, согласно ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>; запросом информации от <ДАТА2> за <НОМЕР>; реестром отправленных писем от 30.08.2023; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> (АО «Почта России») и другими материалами дела.
Своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает назначить наказание в виде предупреждения. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Асадулин А.Р<ФИО4>