ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснениям, содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф, которое в рассматриваемом случае указано в протоколе об административном правонарушении. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ, каждый мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. В соответствии с законом Алтайского края от 11.02.2008 №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», с учетом внесения изменений в статью 3 указанного закона Законом Алтайского края от 21.12.2021 № 116-ЗС, указанный адрес места совершения административного правонарушения в границы судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края не входит, поскольку относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края, к юрисдикции которого относится адрес места совершения административного правонарушения.
Мировой судья С.Г. Рязанов