2025-09-26 11:36:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0009-01-2025-002715-53 Дело № 5-612/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар,

ул. Кирова, д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего ИНН: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего директором ООО «Фараон»,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Фараон», расположенное по адресу: <...> стр. 11, этаж 2, не позднее 05.05.2025, повторно совершил не представление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

По данному факту в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.1 и ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресам, имеющимся в материалах дела. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами по делу по следующим основаниям: Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Часть 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее также - Федеральный закон N 129). Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В силу подпунктов "д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). В соответствии с п. п. в п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе, адрес юридического лица в пределах места нахождении юридического лица.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерльного закона № 129-ФЗ, юридическое лицо в течение тридцати дней с момента направления уведомления о необходимости представления достоверных сведений, обязано сообщить в установленном названным Федеральным законом порядке достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, его виновность в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения; списком почтовых отправлений; выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу является директором; отчетом об отслеживании почтовых отправлений и списком почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании и списком почтовых отправлений; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений; протоколом осмотра объекта недвижимости от 26.03.2025, согласно которого юридическое лицо по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ отсутствует; постановлением о назначении административного наказания от 27.06.2024, согласно которых лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признано виновным по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.07.2024; видеозаписью и фотоматериалами, подтверждающими отсутствие юридического лица по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ.

Из указанных доказательств следует, что ООО «Фараон» отсутствует по юридическому адресу указанному в выписке ЕГРЮЛ, что также следует из осмотра от 26.03.2025, видеозаписи и фотоматериалов, а также телефонограммы. 01.04.2025 на адрес Общества направлено уведомление о необходимости представления достоверных сведений. При этом должностным лицом вопреки п. 6 ст. 11 ФЗ № 129-ФЗ в течении 30 дней с момента направления уведомления достоверные сведения представлены не были. Данное правонарушение совершено повторно в течении года.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, правонарушение выразилось в нарушение требований действующего законодательства, что состав административного правонарушения является формальным, и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо неблагоприятных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении привлекаемого к административной ответственности лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством, мировой судья полагает, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде дисквалификации, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания, препятствий для назначения административного наказания в виде дисквалификации, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин