Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района в <АДРЕС> области Бычкова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок два года с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, решением Родниковского районного суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел, не исполнил возложенное на него ограничение, а именно <ДАТА8> не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся постановлением от <ДАТА9> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него обязанностях и ограничениях он знал. О том, что необходимо являться на регистрацию 08 числа каждого месяца, он знал. <ДАТА8> он не явился на регистрацию, так как не было возможности приехать из села в город из-за отсутствия денежных средств. В содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1 В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 В.2 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок 2 года, при этом установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом; - копией решения Родниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым в отношении ФИО1 В.1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или фактического нахождения пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом; - копией постановления должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым ФИО1 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 В.1 каждое 08, 15 и 22 число месяца обязан являться для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, каб.4 с 09.00 до 18.00, и с которым ФИО1 В.1 ознакомлен <ДАТА13>, при этом если день отметки выпадает на выходной день, то нужно прибыть на следующий рабочий день; - копией регистрационного листа поднадзорного лица с отметкой о неявке ФИО1 В.1 на регистрацию <ДАТА8>; - объяснениями ФИО1 В.1 в части его признания факта неявки на регистрацию <ДАТА8>; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8>.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию ФИО1 В.1 не представил. Отсутствие денежных средств не является уважительной причиной неявки на регистрацию в органы внутренних дел. Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья суд признает признание ФИО1 В.2 своей вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В связи с тем, что объектом правонарушения является порядок управления, учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 В.1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 30 минут <ДАТА11>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова