ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашов С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Так, ФИО2, 26 августа 2025 года в 00 час. 05 мин., управляя а/м Мазда 6 г.р.з. ..., двигался по ул. Нагорная, со стороны Нахимовского проспекта в направлении 6-го Загородного проезда и врайоне д. 23, корп. 1 по ул. Нагорная, со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. По результатам освидетельствания у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора алкотектора Юпитер № 006435 – 0.710 мг/л.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил. В связи с чем, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается, в том числе письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом №77МР № 1607074 об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, составленным в 00 час. 45 мин., об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения. Копия протокола вручена ФИО2 в день выненсения, о чем в протоколе имеется подпись лица, права, предусмотренне ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 1);

- протоколом от 26 августа 2025 года 77ВА № 0348554 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным с участием понятых (л.д. 2);

- чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2025 года № 99АО 0137801, составленным с участием понятых, согласно которому в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Показания прибора алкотектора Юпитер №006435 – 0.710 мг/л. (л.д. 3);

- протоколом 77ЕА №0547048 о задержании транспортного средства от 26 августа 2025 года (л.д. 4);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3433479 от 26 августа 2025 года (л.д. 5);

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 26 августа 2025 года об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 6);

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 (л.д. 7);

- фотокопиями транспортного средства, водительского удостоверения ФИО2 (л.д. 8);

- свидетельством о поверке средства измерений (л.д. 9);

- письмом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 26 августа 2025 года (л.д. 10-11);

- карточкой нарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на имя ФИО2(л.д. 12);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 13);

- параметрами поиска правонарушений на имя ФИО2 (л.д. 14);

- справкой ИБД-Р на ФИО2 (л.д. 15-16);

и иными материалами дела;

Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2025 года № 99АО № 0137801, составленным с участием понятых, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Показания прибора алкотектера Юпитер № 006435 – 0.710 мг/л.

Полученный при помощи указанного технического средства результат измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе зафиксирован на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанных ФИО2 В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2025 года, а также на бумажном носителе указаны наименование, заводской номер прибора, с применением которого проведено освидетельствование, дата его последней проверки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был ознакомлен и согласился с ними, без каких-либо замечаний и возражений к их содержанию, в том числе, относительно работоспособности технического средства.

У суда нет оснований не доверять данному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данному акту судом дана оценка с учетом всех доказательств по делу по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство в совокупности с другими собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством 26 августа 2025 года, что и имеет правовое значение для квалификации совершенного им деяния по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создавало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600029900.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 10 района Котловка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud10@ums-mos.ru.

Копию постановления направить ФИО2 и в ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 10 района Котловка города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Абрашов