Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025 64MS0045-01-2025-000792-67

Постановление о назначении административного наказания 20 марта 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка республики <АДРЕС>, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность - реализацию омывающей жидкости и веников для бани, которой занималась в течение трех дней, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности.

ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела (смс-извещением). Ходатайств об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно материалам дела, принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении известно о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствует подпись ФИО2 <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, суд признает извещение ФИО2 <ФИО> надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как следует из материалов дела и объяснений ФИО2 <ФИО> она торговала в неустановленном месте без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение трех дней.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АМ <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА3>, рапортом участкового уполномоченного от <ДАТА5>, фотоматериалами, протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, копией паспорта, справкой ИЦ, выпиской из ЕГРИП. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В качестве отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ в течение года. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства дела, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ). Исполнение наказания в виде административного штрафа в бюджет государства произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, р/с <***>, наименование банка отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601143019000140, УИН 0320552164004550016320258. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова, либо непосредственно в Заводской районный суд г.Саратова. Мировой судьяТ.А.<ФИО>