Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-130/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 г. ст.Клявлино

Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-130/2025 в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО6 нанес побои, а также совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> гр. ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область переносицы, более двух ударов в область лица с лева и справа, схватил руками за её шею и сдавливал, в результате чего гр. <ФИО1> получил телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. В действиях ФИО6 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся. В судебном заседании потерпевшая, после разъяснений ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в материалах дела. Выслушав ФИО6, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО6, в его совершении, объективно подтверждаются предоставленными в достаточном количестве доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> гр. ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область переносицы, более двух ударов в область лица с лева и справа, схватил руками за её шею и сдавливал, в результате чего гр. <ФИО1> получил телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. В действиях ФИО6 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; -сообщением о происшествии; -протоколом ОМП с фототаблицей; -рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; -объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> -объяснениями потерпевшей <ФИО1>; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что у гр. <ФИО1> устанавливаются повреждения: кровоподтеки: в правой половине лобной области (1), на веках правого глаза с переходом в правые, подглазничную, скуловую, щечную области (1), на переносице, спинке носа (1), в левой половине лобной области с переходом в левые височную, скуловую, щечную область (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней половине (1), на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (1), на наружной поверхности правого локтевого сустава, правою предплечья в верхней трети (1), в левой локтевой ямке (1), на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (1), на правой боковой, передней, левой боковой поверхностях шеи в средней, нижней третях (1), на задней поверхности шеи (1); ссадины: в правой половине лобной области (4), на верхнем веке правого глаза (1), на нижнем веке правого глаза (4), в правой подглазничной области (3), на спинке носа (1), на правом скате носа (4), в правой половине верхней губы (2), в левой половине верхней губы (1). При судебно-медицинской экспертизе на шее у <ФИО1> устанавливаются телесные повреждения: кровоподтеки: на правой боковой, передней, левой боковой поверхностях шеи в средней, нижней третях (1), на задней поверхности шеи (1). Окраска кровоподтеков (синего цвета; красно-синего цвета), обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период до 3 суток, до фиксации их наличия <ДАТА7> Состояние поверхности ссадин (покрытые сухой красно-коричневой корочкой выше уровня окружающей кожи, без отслойки),, обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период от 2 до 4 суток, до фиксации их наличия <ДАТА7> Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в месте приложения травмирующей силы (сил) на голову, шею, верхние конечности. Ссадины образовались от ударного или ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в месте приложения травмирующей силы на голову. Кровоподтеки - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью <ФИО1> не причинили. Ссадины -не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью <ФИО1> не причинили. -требованием об отсутствии судимости у ФИО6 за преступления, совершенные с применением насилия. Данные документы у суда сомнений не вызывают. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, при этом нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО6 соблюдены. Умысел ФИО6, на совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, очевидно усматривается из показаний потерпевшей, свидетелей поясняющих, что ФИО6 целенаправленно наносил удары <ФИО1> Показания потерпевшей в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательством по делу об административном правонарушении, которые в сочетании с другими, перечисленными выше, доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО6 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по данной статье, поскольку совершенные ФИО6 действия, образуют состав данного административного правонарушения. Оснований для переквалификации действий ФИО6, а также оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО6, наказание в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Применение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных данной статьей в отношении ФИО6, нецелесообразно. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в указанном виде и размере ФИО6, обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида ФИО6, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основаниист.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.И. Наумова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>