Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023г г. Копейск Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. С участием государственного обвинителя Кунгуровой А.А. Подсудимой ФИО1

Адвоката Новокрещеновой Г.А.

При секретаре Крапивиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА. рождения, г.МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего АДРЕС гражданина РФ, ОБРАЗОВАНИЕ женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 18.08.2023г. в период времени до 21 часа 22 минут 18.08.2023 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в сквере, расположенном у дома № 6 по ул. Темника г.Копейска Челябинской области, учинил ссору со своим знакомым Е.Ю.С., находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В ходе ссоры у ФИО1, находящегося в указанный период времени в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Е.Ю.С. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 18.08.2023г. в период времени до 21 часа 22 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в сквере, расположенном у дома №6 по ул. Темника г.Копейска Челябинская в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, с силой прижал Е.. Ю.С. левой рукой к спинке лавочки и нанес Е.Ю.С. не менее 6 ударов кулаком правой руки в область лица и тела, после чего не останавливаясь на содеянном, продолжая свои преступные действия, прижимая левой рукой Е.Ю.С. к лавочке, правой рукой разбил о лавочку находящуюся поблизости бутылку из - под пива «Туборг», и, используя получившийся осколок от указанной бутылки вкачестве оружия, нанес сидящему на лавочке в указанном сквере Е.Ю.С. указанным осколком бутылки не менее двух ударов в область левой щеки, и не менее одного удара в область левого плеча. Преступными действиями ФИО1 Е.Ю.С., согласно заключения эксперта №НОМЕРот ДАТА года, были причинены: рванная рана, расположенная на лице, в левой щечной области; рана, расположенная на задней поверхности левого плеча. Рванная рана, расположенная на лице, в левой щечной области, образовалась не менее чем от одного травматического воздействия твердого предмета, при ударе или соударении незадолго до обращения за медицинской помощью 18.08.2023 года и повлекла кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21-го дня, что является квалифицирующим признаком повреждения, причинившего легкий вред здоровью. Рана, расположенная на задней поверхности левого плеча, образовалась не менее чем от одного травматического воздействия травмирующего предмета незадолго до обращения за медицинской помощью 18.08.2023 года. Данная рана не повлекла кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Е.Ю.С. просит прекратить производство по делу, т.к. они помирились. Просит дело рассмотреть без его участия. ФИО3 и его защитник также просят прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом обстоятельств данного дела, мировой судья пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, полагая, что цель наказания, установленная ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута не только постановлением обвинительного приговора, но и прекращением производства по делу в связи с примирением сторон . Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Меру пресечения, - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательств - осколок бутылки, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ