ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Курск

И.о. мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Железнодорожного округа г. Курска Фарапонова Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющимся инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 03 час. 41 мин., ФИО1 вблизи дома <НОМЕР> по ул.2-я Рабочая г. Курска управлял транспортным средством ВАЗ 21150 госномер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2.ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не проводилось; - протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, от чего отказался;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области КАА1 от <ДАТА3>,

- справкой инспектора группы по ИАЗ от <ДАТА3> ЛОИ2, согласно которой по состоянию на <ДАТА5> ФИО1, <ДАТА6> рождения, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлечен, судимости по ст.264, 264.1 УК РФ не имеет, - видеозаписью. Порядок направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования соответствует «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, и считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. ФИО1 был подвергнут административному задержанию 12декабря 2023 года в 05 часов 30 минут. На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать ФИО1 в Спецприемнике УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять 05 часов 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления.

И. о мирового судьи Г.А.Фарапонова