Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1986/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Атнагулова Е.В., Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Интелл коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Интелл коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Согласно адресной справки УВМ МВД по РБ, ФИО1 с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На дату принятия иска к производству - <ДАТА4> местом жительства ответчика являлся адрес: <АДРЕС> таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Интелл коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>
На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Атнагулова