УИД 77MS0295-01-2025-001053-65 Дело № 5-263/295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 26 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 297 района Соколиная гора города Москвы Сосов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 295 района Восточный города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина ..., ... по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 4 июля 2025 года в 9 часов 40 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, а именно: осуществил перевозку пассажиров не имея разрешения по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, оказал услугу по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем за денежное вознаграждение, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, вину признал, пояснил суду, что осуществил перевозку пассажиров за денежное вознаграждение.
Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ВАО № ... от 04.07.2025 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- фототаблицей;
- письменными объяснениями пассажира, которому лицом, привлекаемым к административной ответственности, была оказана услуга перевозки;
- письменными объяснениями ФИО1,
- сведениями из базы данных, согласно которым ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
- иными материалами дела.
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации», не имея разрешения по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, ФИО1 оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем за денежное вознаграждение, так как данный факт подтвержден собранными и исследованными по делу доказательствами, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном признание вины, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа без конфискации.
Как усматривается из материалов дела, в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении на транспортное средство марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, принадлежащее М... Л.В., был наложен арест, о чем составлен соответствующий протокол, из которого также следует, что транспортное средство находится в территории специализированной стоянки ГКУ АМПП.
Данная мера обеспечения подлежит отмене, арест с указанного транспортного средства - снятию, а само транспортное средство подлежит возврату законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без конфискации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002632952500996, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0263/295/2025, постановление от 26.08.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 295 тел.: <***>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Отменить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и снять арест с транспортного средства марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Сосов