п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1312/42-2025 УИЛ ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт ____ ,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2025 г. в 02 час. 27 мин. по адресу: <...>, ФИО2, управлявший транспортным средством марки Тойота с государственным регистрационным знаком ____, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения. Судом установлено, что в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО ____ от 21.09.2025, в 01 час. 44 мин. на указанной дороге ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Как следует из данного протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанное время и место ФИО2 управлял транспортным средством, а потому является субъектом административного правонарушения - водителем. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 14 ПН ____ от 21.09.2025, он в 02 час. 27 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем имеется надпись с подписью.

Из просмотренной видеозаписи установлено, что ему своевременно разъяснены права, предусмотренные законом, отстранен от управления транспортным средством, инспектором в полной мере разъяснены порядок и содержание освидетельствования, продемонстрированы средство измерения, свидетельство о поверке, одноразовый мундштук, последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (время на видеозаписи 15:11). В связи с чем составлен протокол направления на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался (20:31). Нарушений порядка принятия мер по обеспечению производства не допущено.

Согласно справке ГАИ МВД по РС (Я) от 24.09.2025, ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: изложенными протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование, справкой, рапортом инспектора ОБДПС ГАИ МВД по РС (Я), видеозаписью.

Данные доказательства мировой судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность. Дети проживают с матерью.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 24 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1 ____