Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю. - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-502/2025, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, работающего изготовщиком мебели на базе «Комфорт», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2022 г. рожд., инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного, военнослужащим не являющемся, специального звания не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> в отношении ФИО3 установлен административный надзор и ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 час. до 06 час. местного времени ежедневно; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА5> в ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора <НОМЕР> ДСП. <ДАТА5> ФИО3 был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решением <НОМЕР> Иркутской области от <ДАТА6> в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в барах и ресторанах и запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области без уведомления ОМВД России по Нижнеудинскому району. Решением <НОМЕР> Иркутской области от <ДАТА7> в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации (всего три раза в месяц). <ДАТА8> в отношении ФИО3 Нижнеудинским городским судом Иркутской области вновь были вменены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации (всего четыре явки в месяц). <ДАТА9> заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении ФИО3 было вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб<ДАТА10> ФИО3 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по месту своего проживания после 22 часов, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года. По данному факту мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Нижнеудинска <ДАТА11> было вынесено постановление о признании ФИО3 виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. <ДАТА12> ФИО3 вновь допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по месту своего проживания после 22 часов, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту мировым судьей судебного участка №75 вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. <ДАТА13> в 01 час. 30 мин. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, находящийся под административным надзором по решению <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по месту своего проживания после 22 часов.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния).

В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения признал, суду пояснил, что в указанное время действительно не находился дома, у него сломалась стиральная машинка, был у матери стирал вещи, не успел вернуться до 22 часов. В содеянном раскаивается. Мировой судья, заслушав объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела, находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: Согласно решению <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов и обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, ФИО3 <ДАТА5> поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Из предупреждения следует, что ФИО3 <ДАТА5> ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> и обязуется их соблюдать. Из подписки следует, что ФИО3 разъяснены ограничения, установленные ему судом. Согласно решению <НОМЕР> Иркутской области от <ДАТА6>, дополнительно к установленным решением <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> административным ограничениям вменены ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в барах и ресторанах и в виде запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области без уведомления ОМВД России по Нижнеудинскому району. Согласно решению <НОМЕР> Иркутской области от <ДАТА7>, дополнительно к установленным решением <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> административным ограничениям вменены ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Согласно решению <НОМЕР> Иркутской области от <ДАТА8>, ФИО3 к ранее установленным административным ограничениям по решению <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от <ДАТА11>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от <ДАТА15> (и.о. мирового судьи судебного участка №75), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Согласно рапорту от <ДАТА13>, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> доложил начальнику полиции о том, что <ДАТА13> в 01 час. 30 мин. при проверке состоящего под административным надзором ФИО3, проживающего по адресу: г.Нижнеудинск, <АДРЕС>, установлено, что последний на момент проверки дома не находился, вследствие чего в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно акту контрольной проверки посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА13>, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1>, в присутствии <ФИО2> составил акт о том, что в 01 час. 30 мин. был посещен ФИО3, по адресу: г.Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, на момент проверки дома не находился.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит доказанным факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО3 административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА16> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Материалами дела установлено, что по результатам посещения сотрудником полиции <ДАТА13> в отношении поднадзорного лица по месту жительства, составлен акт, согласно которому ФИО3 в 01 час. 30 мин. по месту жительства не находился.

Таким образом, ФИО3, которому запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час., не выполнил предусмотренную пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанность по обеспечению допуска сотрудника органа внутренних дел в жилое помещение в ночное время суток, в течение которого лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 факт совершения им правонарушения не оспаривал, каких-либо объективных доказательств уважительности причины несоблюдения установленных ему ограничений суду не представил, в материалах дела не содержится и судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА14> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА14> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Доказательств опровергающих совершение ФИО3 административного правонарушения, суду не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния и наличия на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.3.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение наказания возложить на УФССП по Иркутской области Нижнеудинский районный отдел судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.

Мировой судья Т.Ю. Голованова

"ОБЕЗЛИЧЕНО"