Решение по административному делу

Дело № 3-1228/2023 УИД 74MS0022-01-2023-004910-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Позняк <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 04 часа 05 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО2 на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался посредством направления судебной повестки, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 04 часа 05 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копия указанного протокола вручена ФИО2, права и обязанности разъяснены, объяснений и замечаний по поводу протокола не поступило; с исправлениями ознакомлен;

сведениями, указанными в протоколе 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписал без замечаний, протокол составлен с участием двух понятых;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования ФИО2 техническим средством измерения «Алкотектор Тигон М-3003» заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА5>, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,420 мг/л, ФИО2 был согласен с результатами данного освидетельствования, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил, о чем свидетельствует его подпись, акт освидетельствования составлен с участием двух понятых, о чем имеется отметка;

видеозаписью совершения процессуальных действий, рапортом должностного лица.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Позняк <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в отдел административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева

Копия верна: судья