Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-521/2025 УИД: 32МS0022-01-2025-002332-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего руководителем проекта ООО «Инвестдорком», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, выявлено, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ на участке а/д «Орел-Брянск-Смоленск-гр. с Республикой Беларусь-обход г. <АДРЕС> нарушил требования организации по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно при проведении дорожных работ на железобетонных покрытиях ограждениях отсутствуют сигнальные фонари, наличие которых предусмотрено схемой организации дорожного движения в месте проведения работ, в нарушение требований п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

<ДАТА5> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещен о слушании дела в соответствии с требованиями действующего законодательства. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

По ч.1 ст.12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ на участке а/д «Орел-Брянск-Смоленск-гр. с Республикой Беларусь-обход г. <АДРЕС> нарушил требования организации по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно при проведении дорожных работ на железобетонных покрытиях ограждениях отсутствуют сигнальные фонари, наличие которых предусмотрено схемой организации дорожного движения в месте проведения работ, в нарушение требований п. 6.6 ГОСТ Р 58350-2019. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением о проведении проверки от <ДАТА6>, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА6>, протоколом осмотра от <ДАТА6>, объяснением от <ДАТА6>, фотоматериалами и иными материалами дела. Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из буквального толкования данной нормы следует, что применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в материалах дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя проекта ООО «Инвестдорком» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), ИНН <***>, КПП 3207001001, ОКТМО 15608000, счет 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России //УФК по Брянской области в г. Брянск, БИК 011501101, кор/с 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250230000264. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна