Решение по административному делу
Дело № 3-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, водительское <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. на 1823 километре автодороги Москва-Челябинск, управлял транспортным средством - мотоцикл Wanqiang N-200 г<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее по тексту - Правила). Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с протоколом согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Так, виновность данного лица подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 21.04.2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, которым он управлял, ввиду наличия признаков опьянения (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2023, согласно которого по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. ФИО2 с результатами согласился, о чем собственноручно указала и заверил своей подписью (л.д. 4); - распечаткой памяти тестов прибора, в котором отражены показания прибора по результатам освидетельствования 0,57 мг/л (л.д. 8); - рапортом сотрудника полиции, в котором доложены обстоятельства составления административного материала в отношении ФИО2 (л.д. 8); - свидетельством о поверке прибора, которое действительно до 25.05.2023 года (л.д. 9); - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>., согласно которым он указал, что послужило основанием для составления администарвиного материала в отношении ФИО2 и процедуру, которая была выполнена в отношении него (л.д. 10); - видеозаписью, на которой зафиксирован факт составления административного материала (л.д. 13). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и ничем не опровергнуты.
Факт управления транспортным средством указанным лицом нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из письменных материалов дела, все меры обеспечения производства по делу были применены к нему именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он в соответствующих процессуальных документах не сделал. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 12.7 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведения о наличии у него судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют, следовательно, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что виновность ФИО2 доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, повышенную опасность административного правонарушения на транспорте в состоянии опьянения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40102810645370000062 отделение «<АДРЕС> банка России, казначейский счет 03100643000000016900, ОКТМО 75701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540011436. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.В. Плюта