Дело №05-0758/337/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0337-01-2023-002771-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №337 Дмитровского района г.Москвы Шепелева Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-758/337/2023 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Дмитриевны***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ГКУ «Организатор перевозок» от 12.09.2023 года, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так она, 10.08.2023 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ***, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением ГКУ «Организатор перевозок» №*** от 30.05.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 рублей, вступившим в законную силу 10.06.2023 года. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности своего отсутствия суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ГКУ «Организатор перевозок» от 12.09.2023 года, согласно которому 10.08.2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением ГКУ «Организатор перевозок» №*** от 30.05.2023 года за совершение правонарушения ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 10.06.2023 года. Срок уплаты штрафа (60 дней) истек, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф в размере 2500 рублей уплачен с нарушением срока оплаты 03.09.2023 года, но до даты составления протокола от 12.09.2023 года, о чем в деле имеется документальное подтверждение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.00.2023 года; постановлением ГКУ «Организатор перевозок» №*** от 30.05.2023 года, которым на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.2 ст.10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях наложен административный штраф в размере 2500 рублей; сведениями с портала Госуслуг об оплате штрафа по начислению №*** от 30.05.2023 года.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как она не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка №337 Дмитровского района г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: