Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-004531-52 копия Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием прокурора <ФИО3>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-029, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении <ФИО6> <АДРЕС> городским прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО6> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> дело об административном правонарушении принято к производству мирового судьи, назначено судебное заседание на <ДАТА6> В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в <АДРЕС> городской суд на основании положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Прокурор возражений против передачи дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края не представил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО6> в судебном заседании не возражал против передачи дела по подведомственности.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подведомственности.

Выслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. Данная территория не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) установлена территориальная подсудность дела об административном правонарушении, согласно которой дело, по общему правилу, рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Абзацем 3 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с Законом <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА9> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение указанного дела не относится к компетенции мирового судьи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО6> следует передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Руководствуясь ст.29.4, ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО6>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Копию определения направить прокурору, лицу, в отношении которого вдаётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья