Дело № 5-506/2025 УИН: 0355304565002950050620255

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 29 (город Южно-Сахалинск) ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, водительское <НОМЕР> от <ДАТА3> выдано ГИБДД 6501, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> инспектором по ГИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому, в вину последней вменяется неуплата в установленный законом срок административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела ФИО5 <ФИО2> не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО5 <ФИО2> привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, учитывая, что датой вступления в законную силу постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> является <ДАТА7>, с указанной даты подлежит исчислению шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, который истек <ДАТА8>

Между тем, в указанный срок штраф уплачен не был. Каких-либо объективных причин, препятствующих выполнению возложенной на ФИО5 <ФИО2> обязанности, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что своим бездействием ФИО5 <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с чем, приведенные последней доводы о том, что автомобилем в момент фиксации правонарушения управлял ее супруг, не имеют правового значения и не освобождают от предусмотренной законом ответственности. Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в силу, не оспаривалось. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>; - постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, - сведениями из ГИС ГМП о неуплате штрафа. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО1> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в бездействии <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, учитывая его имущественное положение, нахожу необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, - в размере 4000 рублей. Оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ, а также для снижения его размера в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением на расчётный счёт УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) <НОМЕР> (казначейский счет <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в Отделение <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601203019000140, УИН 0355304565002950050620255. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО5, в адрес должностного лица, составившего протокол.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР> <ФИО3>