УИД 77MS0312-01-2023-002432-39

Дело № 05-0918/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Гурман пицца» (далее – ООО «Гурман пицца»), ***

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гурман пицца» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола № *** об административном правонарушении от 15.09.2023 г., ООО «Гурман пицца» 17.08.2023 г. в 00 часов 00 минуту совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, постановлением № *** заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции города Москвы (далее – МАДИ) по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 г., вступившим в законную силу 17.06.2023 г., ООО «Гурман пицца» был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 3000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Гурман пицца» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой (20-22). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления № *** заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 г. была направлена в адрес ООО «Гурман пицца» посредством почтовой связи. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», не доверять которой у мирового судьи оснований не имеется, копия вышеуказанного постановления была вручена ООО «Гурман пицца» 06.06.2023 г.

Таким образом, постановление № *** по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 г. вступило в законную силу 16 июня 2023 года, а датой совершения правонарушения следует считать 16 августа 2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным Московской административной дорожной инспекцией по запросу мирового судьи, денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению *** по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 г. поступили на расчетный счет МАДИ по платежному поручению от 05.09.2023 г. № 10599 по исполнительному производству № ***.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Гурман пицца» виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ООО «Гурман пицца» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 15.09.2023 г. советником МАДИ протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 22.05.2023 г., ООО «Гурман пицца» был уплачен.

Приведенное обстоятельство приводит к выводу о том, что совершенное ООО «Гурман пицца» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Гурман пицца» прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская